幸福的悖论

　　华盛顿邮报去年六月有个贴子，山卡沃单谭就这个主题最近的相关研究进行了描述。如果美国普遍比三十或者四十年前富有的话，那么人们为什么并没有更幸福呢?经济学家理查德伊思达琳—来自南加州—认为这个问题部分原因是“享乐适应症”在作怪：一旦我们达到某个财富水平，我们就会要求更多。我们不会得到满足。沃单谭的文章这样写道：

　　伊思达琳把幸福感指数这种现象归因于同经济上的财富：人们的欲望和期待会随着他们的物质财富的多少而变化。1970年的某个美国人曾梦想拥有一套房子，他或她可能现在想要两套。人们过去可能想要一辆新车，现在他们想要一辆豪华车。

　　“人们认为更多的金钱会带给他们更多的幸福感，”伊思达琳说，“当他们想到更多的钱的作用的时候，他们没有注意到一个事实，那就是当他们有了更多的钱，他们就会想要比这还要多的钱。当他们有了更多的钱，他们就会想要更大的房子。他们从不会有足够的钱，但他们所作的是牺牲家庭生活以及健康来获得更多的钱。”

　　好笑的是：健康以及个人关系的质量是报告人们的幸福感的最好的评估值—而这两者正是人们在追逐更多财富时牺牲掉的一部分。

　　为什么富人没有感到更幸福呢?也许是因为他们大多都是工作狂，因为他们更专注于钱，而不是其他给自己带来愉悦感的事物上。华盛顿邮报的这个故事还有个简短的小文章：研究者们发现，富有通常表示人们做令自己感到幸福的事情的时间越来越少了，而需要花费很多时间做一些必须去做的事情，因此感到压力很大。

　　总的来说，富人并不比中产阶级的我们更幸福。是这样，如果金钱可以让你摆脱贫困，那么金钱就买到了幸福，但除了这些好处之外的东西就微乎其微了。那么为什么还有那么多人认为金钱可以让事情变得更好呢?